Americký zdravotní institut přiznal financování riskantních výzkumů ve Wu-chanu

Spekulace, zda je koronavirus cíleně vyrobenou biozbraní, naberou kvůli poslední zprávě amerického Národního institutu pro zdraví (NIH) na síle. Ten přiznal, že ve spolupráci s Wuchanským virologickým institutem financoval v Číně výzkum zaměřený na prevenci propuknutí nově se objevujících nemocí.

Image

Ještě letos v červenci přitom podobné otázce ze strany senátora Randa Paula čelil v Kongresu lékař a hlavní zdravotnický poradce Bílého domu Anthony Fauci.

Na dotaz, zda Spojené státy někdy financovaly riskantní koronavirové výzkumy ve Wu-chanu, jednoznačně odpověděl: „Vadí mi lež, kterou tady propagujete.”

Fauci tehdy ale neměl a ani nemohl mít informace, které NIH ve středu poslala ve zprávě sněmovnímu výboru pro energetiku a obchod.

Ten zmiňuje dva fakty.

Zaprvé: newyorská nezisková organizace EcoHealth Alliance v letech 2018 až 2019 využila genomu netopýrů a skutečně „vylepšila“ koronavirus v rámci výzkumu, který NIH financovala ve spolupráci s Wuchanským virologickým institutem.

A zadruhé: EcoHealth Alliance porušila grantové podmínky, které stanoví, že musí nahlásit, pokud její výzkum desetinásobně zvýší virový růst patogenu.

Nutno ovšem dodat, že ve stejné zprávě se NIH zmiňuje také o tom, že tento vylepšený koronavirus se nestal a ani nemohl stát virem SARS-CoV-2, který způsobil celosvětovou pandemii.

Dokládá to výzkumy a analýzami, které sněmovnímu výboru společně se zprávou odeslal.

V té se uvádí, že mezi virem, který EcoHealth zkoumala, a tím, který způsobil globální pandemii, jsou značné genetické rozdíly.

„Chceme výzkum EcoHealth uvést na pravou míru, ale jakákoli tvrzení, že jejich činnost mohla způsobit pandemii viru SARS-CoV-2, je prokazatelně falešná,“ uvedl šéf NIH Francis Collins.

Dvouleté zpoždění Informace ve zprávě zaslané sněmovnímu výboru ale NIH označila za „neočekávaný výsledek“.

„Je to jen další kapitola smutného příběhu o nedostatečném dohledu, ignorování rizik a necitlivosti vůči důležitosti transparentnosti. Je obtížné pochopit, proč NIH a EcoHealth dosud nevysvětlily několik nesrovnalostí při informování o tomto grantu,“ řekl sanfordský mikrobiolog David Relman.

Závěrečnou zprávu mohla totiž NIH sepsat až poté, co EcoHealth doručila výsledky výzkumu v srpnu letošního roku, ačkoli tak měla učinit přibližně o dva roky dříve.

I proto mluvčí NIH pro sever Vanity Fair potvrdil, že byl Fauci před Kongresem skutečně pravdomluvný, neboť o těchto informacích tehdy nemohl vědět.

„Víme, že EcoHealth porušila podmínky svého grantu. NIH to přiznala, na druhou stranu ale bere na vědomí slova porušovatele o tom, že EcoHealth je plně zodpovědná za svůj výzkum a nemá s touto pandemií nic společného. Tyto dokumenty jsou jen prvním krokem k obnovení důvěry veřejnosti v NIH. Ohledně jakéhokoli výzkumu v Číně by měla být plně transparentní. Dluží to všem Američanům,“ stojí ve vyjádření republikánů zasedajících v komisi pro energetiku a obchod.

zdroj : https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/americky-zdravotni-institut-priznal-financovani-riskantnich-vyzkumu-ve-wu-chanu-40375889

https://republicans-energycommerce.house.gov/wp-content/uploads/2021/10/NIH-Document-Production-Cover-Letter-2021.10.20_McMorris-Rodgers.pdf

https://www.niaid.nih.gov/diseases-conditions/coronavirus-bat-research

Komentare:

Po půl roce, co se o tom otevřeně hovoří v USA a co o tom píší tamní novináři (ovšem nejdříve ti mimo hlavní proud) se tahle informace dostala dokonce i na novinky? No tak to teda hledím... Jen poupravím úvodní text novinek. Výzkum nese název nikoliv prevence přenosu, ale výzkum rizika přenosu netopýřích koronavirů na člověka. O prevenci tam není ani slovo. Pro ty kdo neví, ve zkratce. Vědci v laboratoři upravovali netopýří koronavir a zkoušeli ho přenést na “polidštěné” myši, dokud se jim to nepovedlo. Že se to povedlo velice dobře, tušíme asi vsichni. A už na startu výzkumu v roce 2014 byli varováni, aby se do toho vůbec nepouštěli. Výzkum trval od roku 2014 do roku 2019. No a náhodou se objevil nový “čistě přírodní” virus. No. Sám nevím jestli se mám smát nebo být naštvaný... No a o tom, že vir vznikl v laboratoři, o tom ani nebudu psát, jak dlouho se mluví. V ČR s touto informací přišla mainstreamem nenáviděná Peková. Tak jsem zvědav, jak se k tomu postaví naše “elity” jak politické, tak “vědecké” (např. z klubu Sysyfos), které tyto informace horečně označovaly za nemožné výmysly chorých hlav....